一般的

记住詹姆斯·邓恩和我要和他写一本书的时间

上周新约研究的世界令人遗憾的是,了解詹姆斯D.G.Dunn,这是圣经学者之一的詹姆斯D.G.Dunn的传递。许多侦听致敬,包括那些 苏格兰克斯蒂安 (杰夫智慧的一些词语), 尼贾古普塔, 詹姆斯欧内斯特, Loren Stuckenbruck., 詹姆斯麦格拉斯, 和 B. J. Oropeza..

邓恩对我来说意味着很多。虽然我没有很好地了解他的特权,但我确实最终有特权与他一起工作。为了纪念他,我认为有适当的分享那些故事。

首先,一些背景。

当我第一次接触到邓恩时,我是一个少年’在20世纪90年代的工作。他读过的第一本书是, 耶稣,保罗和法律:在马克和加拉太亚的研究 (路易斯维尔:威斯敏斯特/约翰诺克斯,1990)。我记得被它着迷并对此感到困惑。我仍然有我的殴打,旧副本。

我继续通过Dunn写的无数其他体积工作。我甚至无法开始计算我投入研究他的作品的小时数。在研究生院,我的最爱之一是 使徒的保罗神学 (大急流:埃德曼,1998)。它仍然是他最重要的贡献之一。

因此,您可以想象我的喜悦,当作为更丰富的神学神学生的博士生时,我听说詹姆斯邓恩本人将参观我们的校园。这一年是2006年。我确定我有机会见到他。我们有一个简短的交换,他是仁慈和令人鼓舞的。虽然我很紧张地看起来像一个粉丝男孩,但我仍然要求他签署我的副本 圣保罗神学。 他笑了笑和义务。

快进到2012年。艾伦斯坦利联系了我并告诉我他在Zondervan编辑了一本新书’S对应点序列: 关于良好工程在最终判决中的作用的四次观点。 艾伦询问我是否有兴趣代表体积中的天主教视角。当他告诉我另一个贡献者之一时,我的下巴就会被詹姆斯D.G.Dunn。我不仅会撰写一块作品并回复他所写的文章,但邓恩本人还会对自己的贡献作出回应。

我也很荣幸能够在这本书中聘请其他学者,即汤姆·施莱纳和罗伯特威金。虽然这也是一种特权,但我必须承认,我长期以来一直从Dunn合作的机会,我长期以来,我已经长期了解到,超越了我。当然,我热情地同意并开始在我的作品上工作。

然而,我越是想到的,我变得紧张。如果邓恩写了一个毁灭性的我的作品批评,我想知道我是否会康复。

当他对我的文章的回答到达我的收件箱时,我感到忧虑不堪重负。它开始了一个标题,“Areas of Agreement”。我永远不会忘记阅读他的线条线的东西:

“我发现自己变暖到迈克尔理发师’s ‘天主教的角度。’它是常规的:它有效地排除在一起‘dividing wall’在罗马天主教和新教之间,这已经阻止了相互尊重和围绕福音的尊重和每次圣经教学的忠诚。恩典作为两个系统的根本,即使是可以说(理发师)的基础,也是天主教教学的基础。”

詹姆斯D. G. Dunn,“回应Michael P. Barber” in 对最终判决作品作用的四次观点,ed。艾伦斯坦利,詹姆斯D. G. Dunn,Thomas Schreiner和Robert Wilkin(Grand Rapids:Zondervan,2013),p。 197。

他的回应继续前进, 耶稣靠近犹太人的分配器。”当我看到这个时,我很激动。我从Dunn学到的主要事情之一’根据第二寺庙犹太教,他如何阅读新约。要看到他认识到我的作品被这些工作所通知意味着对我来说意味着很多。他写了我的论点:

这是圣经的:旧约的新教解雇’s and early Judaism’S发作术,经常被驳回‘works righteousness’ and ‘synergistic,’明确显示出最佳误导,因为它与耶稣有这么多’自己的奖励教学。

邓恩,“回应Michael P. Barber”, p. 197.

他以后确定他发现特别有用的东西:

也许最重要的是,理发师在努力展示了如何在富有成效的一体化中举办的理由和判断的法律类比和判断的法律类比如何,可以在富有成效的整合中举行。即使我们可能会狡辩使用术语“merit,” Jesus’准备使用概念“reward”应该肯定会走很长的路要走这个分数的任何过度的新教敏感。

邓恩,“回应Michael P. Barber”, p. 198.

邓恩致力于赞赏地注意到我对Nathan Eubank的吸引力’他说的工作,他说,“我也被印象深刻了。 。 。” (p. 198).

要肯定的是,邓恩有“一些令人不安的笔记。”正如我所期望的那样,他表示需要谨慎谨慎,尊重保罗与其他新约作者的差异,特别是詹姆斯。预期他可能有些东西沿着这些线条说,我在我对他的作品的回应中解决了这一点。我知道他的工作很好,我确信这将是他会提高的。

他也表达了“a little nervous”关于我的陈述,信仰“仍然是信徒执行的行为。”当然,新遗嘱解法学中的神圣和人工机构问题仍然热烈辩论。此外,他还希望我更多地说过对充满信仰的关系。他对此是正确的,我希望我更多地说了这一点。我认为我最近治疗这些问题 保罗,新约犹太人我与Brant Pitre和John Kincaid共同写过的,将进一步谈论这些方面的谈话。

最后,邓恩’答案是公平和考虑的。我从中吸了起来,非常感谢他所写的内容。

当书出现时,我很谦卑和荣幸。荣幸!

项目完成后,我与他有一个非常好的电子邮件交换。正如你所期待的那样,他非常令人鼓舞。我最终在一个圣经文献会议上跑进了他,我们有一个简短的谈话。很荣幸再次与他见面,这次不仅仅是一个粉丝男孩研究生,而是作为各种各样的共同作者。他再一次,非常善良和令人鼓舞。

邓恩是一个巨人。少数学者对该领域的贡献持久。邓恩不仅已经完成了这一点,而且还在多个领域做了这么做。除其他外,他还帮助塑造了较大的谈话,不仅仅是关于保罗,而且还有关于耶稣的谈话。

更重要的是,作为对那些认可他认可的人的致敬,他真的试图建模一个忠实的视角。我从书中学到了什么将永远留在我身边。但甚至更多,我会记住我和他所拥有的个人交流。他真的是一个绅士和学者。

可能会永久闪耀在他身上。

发表评论

%D. bloggers like this: